Trabalhos

1. Das datas de recebimento dos trabalhos

            Os trabalhos terão data de início de submissão em 20 de março de 2025 e será encerrado o prazo em 31 de maio de 2025. Será considerada a data do envio pelo site do evento como dia da submissão. Não haverá prorrogação deste prazo.

2. Do local para o envio dos trabalhos
   1. Os trabalhos para CATEGORIA PÔSTER deverão ser encaminhados via on-line, com o preenchimento do formulário eletrônico no site do evento.
   2. Os autores poderão realizar a inscrição para o PRÊMIO DE PESQIUSA com o preenchimento do formulário eletrônico no site do evento https://cbraenn.com.br/trabalhos/ , no qual deve ser anexado o arquivo com o parecer consubstanciado de aprovação da realização do trabalho emitido pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) institucional; e, se for necessário, anexar os arquivos com tabelas/quadros/figuras/gráficos em pdf.
   3. Após a conclusão do preenchimento e envio do trabalho, será encaminhado automaticamente para o e-mail cadastrado do autor relator a confirmação da submissão. Atenção para a área de spam do e-mail do autor relator, é de responsabilidade do autor relator o acompanhamento das mensagens no seu e-mail.
   4. Para a submissão do resumo para Pôster ou para o Prêmio o autor relator necessitará estar inscrito no evento; entretanto, o pagamento da inscrição poderá ser efetuado até dia 30 de junho de 2025, sem prorrogação deste prazo.
   5. Os valores da inscrição para o I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025, obedecerá ao calendário progressivo estabelecido para o evento.

3. Orientações Gerais
   1. Serão aceitos trabalhos científicos referentes as diferentes categorias: Pesquisa original; , Revisão de literatura, Descrições de caso, Relatos de experiência e práticas institucionais inovadoras ou Relatos de inovação, cuja temática esteja relacionada exclusivamente com o cuidado ao paciente neurológico: assistência, gestão, ensino e inovação.
   2. Serão aceitos trabalhos nos idiomas português, espanhol e inglês.
   3. Somente serão aceitos trabalhos com até seis
   4. Somente serão aceitos dois trabalhos para cada autor relator.
   5. Os autores não deverão submeter mais de um resumo com a mesma temática, exceto nos casos em que o enfoque for claramente diferente. No caso de submissão múltipla, a comissão científica avaliará e escolherá apenas o resumo que melhor represente os resultados apresentados.
   6. No caso de submissão dupla do mesmo trabalho serão automaticamente descartadas as submissões mais antigas, será considerada apenas a submissão mais recente (a última submissão) para a avaliação.

4. Da submissão dos resumos para apresentação em formato Pôster
   1. O resumo do Pôster deverá ter no máximo 3500 caracteres com espaço (exceto título, palavras-chaves, descritores e referências) e obedecer estritamente às normas abaixo anunciadas.
   2. Resumos fora das normas não serão considerados para análise.
   3. Ao submeter o trabalho no formato resumo para Pôster o autor deverá escolher uma das categorias que mais se aproxima ao trabalho científico: 1) assistência, 2) gestão, 3) ensino, ou 4) inovação.
   4. Deve-se evitar o uso de abreviaturas nos resumos. Nos casos em que elas sejam absolutamente necessárias, deve-se escrevê-las por extenso na primeira vez em que forem citadas.
   5. Título: com no máximo 150 caracteres com espaço.
   6. Autores e Instituições: não serão aceitos trabalhos que identifiquem os autores ou instituições no título, na descrição da metodologia ou em qualquer outra seção do texto. Haverá um campo específico no formulário para inclusão dos nomes e instituições. Caso os autores e instituições sejam citados o resumo será desclassificado.
   7. Resumo estruturado: seguir as orientações descritas no item 5 de acordo com cada tipo de pesquisa.
   8. Não serão aceitas figuras e/ou tabelas na submissão dos resumos na categoria Pôster.
   9. Será obrigatório a indicação do número CAEE e do parecer consubstanciado de aprovação da realização do trabalho emitido pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) institucional no corpo do resumo para Pôster dos trabalhos enviados nas categorias pesquisa original e descrição de caso.
   10. Observar os aspectos éticos descritos em cada tipo de pesquisa no item 5; não serão aceitos trabalhos que não respeitarem os aspectos éticos descritos nestas diretrizes.
   11. Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde (DECS) http://decs.bvs.br/
   12. As orientações para confecção e apresentação do Pôster no evento serão publicadas no site do evento até 25 de junho de 2025 .
   13. O autor relator deverá estar presente na data e horário determinados pela comissão científica do evento, sem possibilidade de alteração no cronograma de apresentação.
   14. O cronograma de apresentações será publicado no site do evento até 31 de julho de 2025.
   15. Os três melhores Pôsteres, em cada categoria (assistência, gestão, ensino ou inovação), receberão certificado como “Pôster destaque na categoria XXX do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025”.

5. Modelos de Resumos estruturados
   1. Pesquisa original: são contribuições destinadas a divulgar resultados oriundos de projetos de pesquisa. Todos os resumos submetidos nesta categoria devem ser derivados de projetos aprovados por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), no caso de projetos envolvendo seres humanos, ou por uma Comissão de Ética para o Uso de Animais (CEUA). Não devem ser enviadas propostas de projetos ou trabalhos que não apresentem resultados. Introdução: contextualizar de forma breve, atualizada e clara a temática estudada. Objetivo: deve ser claro, conciso e descrito no tempo verbal infinitivo. Método: tipo de estudo, local e período do estudo, população/amostra, critérios de inclusão e exclusão, descrição da coleta de dados (variáveis analisadas, instrumentos aplicados), tipo de análise, aspectos éticos (obrigatório a inserção do com número do CAEE e protocolo). Resultados: devem ser concisos, informativos, de acordo com os objetivos propostos e a metodologia aplicada, apresentando os principais resultados. Conclusões ou Considerações finais: deve responder aos objetivos propostos. Contribuições e implicações para prática: expressar as considerações sobre as implicações teórico-práticas dos achados da pesquisa.

Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde (DECS) http://decs.bvs.br/

Referências: mínimo uma e máximo três, e devem ser apresentadas no texto e nas referências em estilo Vancouver devidamente citadas no corpo do texto.

1. Estudo de revisão de literatura: trata-se da síntese e comparação de resultados de estudos publicados. Serão aceitas somente revisões integrativas, escopo e sistemáticas com ou sem meta-análise. Introdução: contextualizar de forma breve, atualizada e clara a temática estudada. Objetivo: deve ser claro, conciso e descrito no tempo verbal infinitivo. Método: pergunta de pesquisa, tipo de revisão (aplicada para revisão sistemática com ou sem meta-análise), base de dados e processo de busca, descritores, idioma, período, critérios de inclusão e exclusão, processo de leitura dos artigos, variáveis extraídas, risco de viés e análise dos dados. Resultados: devem ser concisos, informativos, de acordo com os objetivos propostos e apresentar os principais resultados evidenciados no estudo. Conclusões ou Considerações finais: deve responder os objetivos propostos. Contribuições e implicações para prática: expressar as considerações sobre as implicações teórico-práticas.

Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde http://decs.bvs.br/

1. Descrição de caso: são contribuições descritivas e contextualizadas, a partir de um caso, relato de caso, serie de casos ou situação assistencial inédita, não planejada e rara, que seja relevante para divulgação aos profissionais de saúde. Todos os resumos submetidos nesta categoria devem ser derivados de projetos aprovados por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Não devem conter informações que possam identificar o paciente, e os autores devem respeitar todos os preceitos éticos. Introdução: contextualizar de forma breve, atualizada e clara a temática estudada (deixando claro o que há de particular e inédito no caso descrito). Objetivo: deve ser claro, conciso e descrito no tempo verbal infinitivo. Método: tipo de estudo, local e período do estudo, seleção do caso, coleta e análise de dados, aspectos éticos obrigatório a inserção do número do CAEE e protocolo). Descrição de caso: descrever o caso ou a situação assistencial única não planejada com suas especificidades, bem como, achados clínicos, diagnóstico, intervenções e desfechos. Considerações finais: deve responder os objetivos propostos. Contribuições e implicações para prática: expressar as considerações sobre as implicações teórico-práticas.

Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde http://decs.bvs.br/

Referências: mínimo uma e no máximo três e devem ser apresentadas no texto e nas referências em estilo Vancouver devidamente citadas no corpo do texto.

1. Relato de experiência: são relatos que descrevem sobre o conhecimento ou aprendizado obtido por meio da prática ou vivência assistencial individual/pessoal ou coletiva, autor(es) do resumo, que apresentam relevância para a profissão ou que possam contribuir significativamente para o avanço do conhecimento. Estes resumos podem dispensar aprovação de um CEP, porém os autores deverão verificar a adequação ética das questões relativas à obtenção do consentimento e preservação da privacidade dos envolvidos no relato. Introdução: contextualizar de forma breve, atualizada e clara a temática estudada. Objetivo: deve ser claro, conciso e descrito no tempo verbal infinitivo. Método: tipo de estudo, local, e período do estudo, e caracterização da amostra. Relato da experiência: descrever o conhecimento ou o aprendizado advindo da prática ou vivência assistencial individual/pessoal ou coletiva, com suas especificidades. Considerações finais: deve responder os objetivos propostos. Contribuições e implicações para prática: expressar as considerações sobre as implicações da experiência relatada.

Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde http://decs.bvs.br/

Referências: mínimo uma e no máximo três e devem ser apresentadas no texto e nas referências em estilo Vancouver devidamente citadas no corpo do texto.

1. Práticas institucionais inovadoras ou Relatos de inovação: trata-se da descrição de novas práticas ou rotinas de unidades ou serviços cujos autores participaram da concepção e desenvolvimento, e que apresentem relevância para a instituição e para a prática assistencial. Estes resumos podem dispensar aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), porém os autores deverão verificar a adequação ética das questões relativas à obtenção do consentimento e preservação da privacidade dos envolvidos. A autorização da divulgação dos resultados da prática ou rotina é de responsabilidade dos autores. Introdução: contextualizar de forma breve, atualizada e clara a temática relacionada à prática inovadora com a utilização de um marco teórico de referência. Objetivo: deve ser claro, conciso e descrito no tempo verbal infinitivo. Método: descrever as estratégias utilizadas para o desenvolvimento da prática inovadora, incluindo descrição do contexto, local e dos procedimentos empregados. Resultados: apresentar a inovação, com suas especificações. Considerações finais: deve responder os objetivos propostos. Contribuições e implicações para prática: expressar as considerações sobre as implicações teórico-práticas da inovação.

Descritores: mínimo um e no máximo três descritores em saúde (no idioma do resumo) que permitam identificar o assunto do resumo de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde http://decs.bvs.br/

Referências: mínimo uma e no máximo três e devem ser apresentadas no texto e nas referências em estilo Vancouver devidamente citadas no corpo do texto.

6. Da comissão julgadora
   1. Os trabalhos para Pôster serão analisados pela Comissão Científica do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025 e para o Prêmio de Pesquisa pela comissão julgadora do prêmio.
   2. Terão preferência os trabalhos inéditos, ainda não apresentados em outros congressos ou publicados em periódicos científicos.
   3. A comunicação sobre a aprovação dos trabalhos será através de publicação na página do evento até a data de 25 de junho de 2025 , junto com o template e regras para apresentação (Pôster ou Prêmio de Pesquisa).

7. Prêmio de pesquisa
   1. Para concorrer ao prêmio de pesquisa os autores deverão optar no momento da submissão do resumo no site do evento a categoria: prêmio em pesquisa.
   2. Em relação ao item 6 para os resumos submetidos na categoria prêmio em pesquisa o limite é de 10.000 caracteres com espaço.
   3. As regras do resumo na categoria prêmio em pesquisa são as mesmas dos resumos para Pôster (itens 5 e 6), entretanto poderá ser adicionada discussão e elementos gráficos (figuras/tabelas/quadros/gráficos), serão aceitos até 2 elementos gráficos que deverão ser anexadas em pdf e citadas no corpo do texto.
   4. Será obrigatório a indicação do número CAEE e do parecer consubstanciado de aprovação da realização do trabalho emitido pelo CEP institucional no corpo do resumo submetido na categoria prêmio; além do envio do parecer anexo durante a submissão do trabalho no site do evento.
   5. Serão aceitos somente trabalhos de pesquisa originais e inéditos, ainda não apresentados em outros congressos. E não poderá concorrer ao prêmio trabalhos já publicados em periódicos nacionais ou internacionais.
   6. Resumos submetidos fora da padronização não serão considerados para análise.
   7. Resumos submetidos que identifiquem os autores ou instituições na descrição da metodologia ou em qualquer outra seção do texto não serão aceitos.
   8. Serão selecionados os cinco melhores trabalhos para apresentação oral para comissão julgadora do prêmio, para escolha dos trabalhos que serão premiados.
   9. A apresentação oral ocorrerá presencialmente durante a programação do evento, sem possibilidade de alteração do cronograma de apresentação. A ordem de apresentação oral não poderá ser modificada e seguirá a ordem alfabética dos títulos dos trabalhos, será divulgada até 31 de julho de 2025.
   10. Os demais trabalhos não selecionados para a apresentação oral serão encaminhados para apresentação na categoria Pôster, se assim concordarem os autores. Neste caso, o autor relator será contatado para mais orientações e para o envio do texto resumido na categoria Pôster.
   11. A comunicação dos trabalhos selecionados para a apresentação oral será publicada no site do evento até 25 de junho de 2025, junto com o template e regras para apresentação oral.
   12. Os melhores trabalhos serão premiados:

1º Lugar: Premiação de R$ 1.000,00 e certificado como “1º Lugar no Prêmio de Pesquisa do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.”

2º Lugar: Premiação de R$ 500,00 e certificado como “2º Lugar no Prêmio de Pesquisa do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.”

3º Lugar: Uma inscrição para o CBraENN 2026 e certificado como “3º Lugar no Prêmio de Pesquisa do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.” 4º Lugar: Certificado como “4º Lugar no Prêmio de Pesquisa do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.”

5º Lugar: Certificado como “5º Lugar no Prêmio de Pesquisa do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.”

8. A COMISSÃO JULGADORA PODE OPTAR PELA NÃO PREMIAÇÃO, CASO NÃO TENHAM TRABALHOS QUE ATINJAM OS CRITÉRIOS EXIGIDOS.

9. Certificado de apresentação dos trabalhos (pôster e apresentação oral)
   1. O certificado será disponibilizado em formato digital por e-mail, a comissão organizadora não se responsabiliza por mensagens não vistas na área de spam.
   2. O não pagamento do evento e a não apresentação presencial no evento do trabalho científico implicará no não fornecimento do certificado e não publicação nos anais do evento.

10. Não poderão concorrer ao Prêmio de Pesquisa o autor relator dos trabalhos que são membros da comissão científica do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025, e os membros da Diretoria da ABENEURO.

11. Publicação dos Anais

12. Disposições Gerais

Situações que não estejam previstas no presente regulamento serão resolvidas pela Comissão Científica do I Congresso Brasileiro de Enfermagem em Neurologia e Neurocirurgia | CBraENN 2025.

Dúvidas enviar e-mail para adm@planoapp.com.br ou pelo link cbraenn.com.br .

Prazos

São Paulo, 12 de fevereiro de 2025.